De día: colgar cd’s en los molinos para que la luz se refleje en ellos y los reflejos ahuyenten a las aves.
viernes, 10 de junio de 2011
jueves, 9 de junio de 2011
4. Derribemos los molinos para salvar a las Aves
En cuanto a las soluciones, se me ocurren varias, la primera seria poder derribar todos los molinos tipo Don Quijote del Siglo XXI y cambiarlos por autopistas solares, aprovechando el espacio que brindan las autopistas para poner paneles fotovoltaicos.
3. Informar
Yo por mi parte, pienso informar a través de una campaña que estoy segura puede llegar a toda la zona Euro, ya que es a través de las monedas de 1€ y 0,50€ y hoy en día todo el mundo tiene acceso a las monedas (otra cosa sería a través de los billetes de 500Euros). Las monedas llevarán una pegatina con una señal de circulación de PELIGRO, con un molino eólico dentro que ha herido a una ave y un pájaro alertado por la señal. Alrededor de la imagen el texto Aves vs Molinos y la dirección del blog.
2. Los molinos matan Aves
Los molinos son ASESINOS INDISCRIMINADOS de aves.
Las compañías son conscientes, pero limpian su consciencia con actos simbólicos, que sin duda minimizan los hechos, pero no son suficientes. Sus soluciones son, básicamente: parar los molinos cuando hay avistamiento de bandadas de aves migratorias o reducir la velocidad de rotación de las aspas de los molinos. Están estudiando el desarrollo de un radar que se instalaría en cada molino y que en el momento que detecte que se acerca un ave, emitirá un sonido auyentador (este sistema puede provocar el abandono del territorio por parte de las águilas y mamiferos presentes o se podrían habituar a él).
Mientras, las comunidades autónomas se gastan fortunas en la reinserción de especies extinguidas. Las últimas son 3 águilas Coabarradas reinsertadas en la Serra de Tramuntana (Mallorca), con la colaboración de Red Eléctrica de España. Han reinsertado dos machos y una hembra, espero que ninguna sea víctima de las implacables astas de los molinos, mucho menos la hembra o todos los esfuerzos realizados serán inútiles.
Las compañías son conscientes, pero limpian su consciencia con actos simbólicos, que sin duda minimizan los hechos, pero no son suficientes. Sus soluciones son, básicamente: parar los molinos cuando hay avistamiento de bandadas de aves migratorias o reducir la velocidad de rotación de las aspas de los molinos. Están estudiando el desarrollo de un radar que se instalaría en cada molino y que en el momento que detecte que se acerca un ave, emitirá un sonido auyentador (este sistema puede provocar el abandono del territorio por parte de las águilas y mamiferos presentes o se podrían habituar a él).
Mientras, las comunidades autónomas se gastan fortunas en la reinserción de especies extinguidas. Las últimas son 3 águilas Coabarradas reinsertadas en la Serra de Tramuntana (Mallorca), con la colaboración de Red Eléctrica de España. Han reinsertado dos machos y una hembra, espero que ninguna sea víctima de las implacables astas de los molinos, mucho menos la hembra o todos los esfuerzos realizados serán inútiles.
1. Por Qué?
Este manifiesto no es en contra de las energías renovables ni mucho menos, desde pequeña estoy concienciada en la importancia de conservar el planeta, me han enseñado desde que tengo uso de razón a no malgastar el agua apagar todas las luces cuando salgo de las habitaciones...
Pero también estoy a favor de las nucleares en zonas adecuadas para ello y creo que el futuro a medio plazo está en un carbón limpio (mal que le pese a muchos políticos indocumentados). Se podría decir que me encuentro en un "dilema cornudo" es decir, la necesidad de elegir entre dos alternativas que parecen rechazables las dos pero ante las cuales no cabe la inacción.
Los países que usan energías nucleares emiten menos CO2 per cápita y las renovables hoy existentes son incapaces de proporcionar toda la energía necesaria para el mundo actual y son MUY incipientes los estudios de su NO despreciable impacto medioambiental en una implantación masiva.
Se podría resumir que este manifiesto es en contra de las renovables primadas y obsoletas que además obligan a aumentar las reservas rodantes, por si deja de soplar el viento a se nubla el día y contra las que se instalan en zonas en donde no hay ni sol ni viento suficiente para que las horas de utilización sean razonables, contra las campañas de publicidad de algunos que promueven un falso ecologismo con parajes idílicos sembrados de molinos con un ratio de consumo de territorio por Mega Watio instalado que roza el absurdo y principalmente CONTRA LOS MOLINOS, no solo por el impacto visual que provocan, sino porque se ha demostrado que son ASESINOS INDISCRIMINADOS de aves.
Pero también estoy a favor de las nucleares en zonas adecuadas para ello y creo que el futuro a medio plazo está en un carbón limpio (mal que le pese a muchos políticos indocumentados). Se podría decir que me encuentro en un "dilema cornudo" es decir, la necesidad de elegir entre dos alternativas que parecen rechazables las dos pero ante las cuales no cabe la inacción.
Los países que usan energías nucleares emiten menos CO2 per cápita y las renovables hoy existentes son incapaces de proporcionar toda la energía necesaria para el mundo actual y son MUY incipientes los estudios de su NO despreciable impacto medioambiental en una implantación masiva.
Se podría resumir que este manifiesto es en contra de las renovables primadas y obsoletas que además obligan a aumentar las reservas rodantes, por si deja de soplar el viento a se nubla el día y contra las que se instalan en zonas en donde no hay ni sol ni viento suficiente para que las horas de utilización sean razonables, contra las campañas de publicidad de algunos que promueven un falso ecologismo con parajes idílicos sembrados de molinos con un ratio de consumo de territorio por Mega Watio instalado que roza el absurdo y principalmente CONTRA LOS MOLINOS, no solo por el impacto visual que provocan, sino porque se ha demostrado que son ASESINOS INDISCRIMINADOS de aves.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)